大连债务起诉专业律师

法律服务热线

13841177627
您的位置: 首页 律师文集 债务起诉专业

民事连带债务答辩状应该怎么写?保证债务诉讼时效中断

发布时间:2021年10月27日 来源:大连债务起诉专业律师
[导读]:   王娟律师,大连债务起诉专业律师,现执业于北京市京师(大连)律师事务所,为人谦和,办案认真、务实,是一名值得信赖的律师,在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。秉承“受人之托,忠人之事”的原则,赢

  王娟律师大连债务起诉专业律师,现执业于北京市京师(大连)律师事务所,为人谦和,办案认真、务实,是一名值得信赖的律师,在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。秉承 “受人之托,忠人之事”的原则,赢得了广大委托人的信任,始终把当事人合法利益最大化作为目标。

  

民事连带债务答辩状应该怎么写?

在债务纠纷中,有时候债权人会采取法律手段,将连带债务人告上法庭。法院受理后,择机开庭审理,要求双方质证。作为被告,在参加庭审的时候要提交一份答辩状,阐述自己的观点,为自己辩护。那么,民事连带债务答辩状应该怎么写下面我们一起通过这篇范文了解下。

民事连带债务答辩状

答辩人:***,男,汉族,19**年**月**日出生,住福建省****,身份证号码:******

福建**律师事务所接受被告**委托,指派本所柳**律师担任诉讼代理人就与原告**民间借贷纠纷一案,为澄清事实,分清,特提供以下答辩意见供合议庭参考。

一、原告**主张的借款除一张欠条外,没有其他相应的借款事实予以佐证,不能证明借款事实确实存在,故对其诉讼请求理应予以驳回。

合同法二百一十条规定自然人之间的借贷自贷款人提供借款时生效,而本案当中没有任何证据显示原告已向被告支付过2,300,000元这一事实的存在,更不能证明原被告之间已产生合法有效的借贷关系,而欠条只能说明双方存在债权债务关系并不能说明存在真实有效的借贷关系。

根据《民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有提供证据。”本案中,除了一张欠条外,原告无法提供证据证明其将借款交付给被告的时间、地点,也没有任何证人证言证明有借款事实的发生,其不能形成一组完整的证据链条证明原告曾于20**年**月**日借款给被告的事实,故应承担举证不能的不利后果,法院应当予以驳回。

二、通过对原告说明的事实理由分析说明不存在真实有效的借贷关系。

1、原告陈述被告是于20**年**月**日因开店装修缺钱向原告借款2,300,000元整,而实际情况是被告在20**年**月**日就已开业经营,原告所述与事实情况不相符。原告又说20**年**月份向被告主张要求还款,这一事实除了原告的陈述外也没有相应的证据辅助证明原告有向被告主张过还款,依据证据规定76条,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提交其他相关证据的,其主张不予支持。

2、原被告之间既非朋友关系也没有经济业务往来,原被告借钱给被告与常理不符。

3、如果原被告之间存在借贷关系,原告**应当是向被告写收条而不应该是借条。

三、即使存在原告所说的借贷关系,因原告未能举证说明未超过两年的举证期限而丧失胜诉权。

法律规定,欠条的法定诉讼时效期限是2年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算;对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。原因是,对于没有履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害,因此,权利人应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利。对此,最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应当从何时开始计算问题的批复》〔法复35号〕中指出:“双方当事人原约定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条,根据民法通则第140条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”。

而本案的欠条并没有注明出具欠条的日期及任何的时间上的说明,作为原告应当举证说明该欠条未超过两年的诉讼时效,否则,法院应当驳回诉讼请求;

综上所述,原告起诉被告偿还原本不存在的欠款是一种严重不实的诬告行为,请求法院查明事实真相,依法驳回原告的诉讼请求。

此致

答辩人

日期

综上所述,在债务纠纷案件中,连带债务人通常是被告,自己代理案件的,应该写一份详细的民事连带债务答辩状。在答辩状里面,写清债务纠纷过程、针对原告提出的控诉,逐条进行辩护,尽量的争取最大利益。个人无法完成答辩状的,可以委托专业的债务纠纷律师处理。

保证债务诉讼时效中断

根据我国现行的担保法的相关规定,保证期间可以分成约定和法定两种。前者通常是由双方当事人通过协商在保证合同里边做出约定,而后者则是没当事人都没有做出约定的情况之下,直接由法律来规定,在我国法律所规定的保证期间通常为主债务的履行期届满之后的六个月。

保证期间,其实也就是除斥期间,是按照相关法律所规定的的,或者是双方当事人共同约定好的保证期限内,债权人所享有的请求权将持续存在。只要债权人向其相对应的一般保证人提起了诉讼或是总裁之后,或者是向拥有连带保证人提出了相应的需要承担一定保证义务的要求时,债权人的请求权就得到实现了,其保证的期限也就终结了。紧接着就是保证债务的诉讼时效就此开始了。保证债务的诉讼时效相对应的起算方式是略有不同的。

一般保证债务相应的诉讼时效起算相关的条件和时间是:

通常情况下,其起算的前提条件应该是债权人决定对主债务人提起相应的诉讼或者是仲裁之后,当其判决生效的那一天开始起算。如果债权人消极对待,不积极行使自己的权利,在保证期限之内并没有向主债务人提起相关的诉讼或者是仲裁,将很快失去自己的诉权,也就相当于其保证债权已经消灭,而其中的保证人则免除了相应的保证。

连带相应的保证诉讼时效的起算相对应的条件和时间是:

具有连带保证的相关债权人在其保证期间满之前,应该要求其保证人承担自己的保证,而且从债权人提出要求的那一天就开始计算保证合同相应的诉讼时效了。它不用等到主债务人提起相应的诉讼或是仲裁,也不用等到其判决生效,只需要在其法定的保证期限之内提出要求即可。

而诉讼时效在开始起算之后,能否中止或者说中断情况略有不同:

在一般的保证当中,主债务的诉讼时效中断的时候,其保证债务诉讼时效也随着一起中断了。但是在连带的保证当中,即使是主债务相应的诉讼时效中断了,其保证债务时效是不会中断的。

之所以会这样规定是出于以下几种原因:

第一个原因就是在一般保证当中,保证人是否需要承担义务主要取决于在主债务人的财产经过相关的裁决或者是仲裁并且依照相关法律强制执行之后,是否有剩余或者是剩余了多少来决定。

第二个原因是,在一般的保证当中保证人所承担的风险是比较小的,从较为公平的角度来说,债权人和债务人是要一起承担风险到最后的。

第三个原因是在连带的保证当中,保证人所承担的风险相对较大,如果说债权人仅仅对主债务人提出了诉讼,但是却不对保证人提起诉讼的话,就相当于放弃了自己的保证债权,只向主债务人主张自己的权利。

而诉讼时效的中止,其实指的就是在诉讼实现的期限满之前的六个月以内,权利人出于一些不可抗力或者是阻碍因素而不能行使其请求权的原因,诉讼的时效会中止。当导致其中止的原因消除之后的那一天开始,将继续计算诉讼时效期间。

Copyright © 2008-2020

大连债务起诉专业律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:中国大律师网网站管理